Анализ корупция 2006 І полуг

ІНФОРМАЦІЙНА ДОВІДКА

На виконання Закону України “Про боротьбу з корупцією” у І півріччі 2006 року до судів надійшло 105 справи про адміністративні правопорушення (0,10% загальної кількості справ про адміністративні правопорушення). На розгляді у судах, враховуючи залишок  минулого року, знаходилося 121 справ.

Повернуто для належного оформлення 5 справи (4,13% справ, що надійшли, в минулому році цей показник – 2,22%), розглянуто 114 справ (96,69% справ, що знаходилися на розгляді). Залишок на 01.07.2006 року становить 2 справ (1,7%).

Порівняно з аналогічним періодом минулого року надходження справ цієї категорії зменшилося на 13,33%.

За статтями ЗУ “Про корупцію” надходження справ розподіляється наступним чином (малюнок 4)

З загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (114) адміністративне стягнення накладене на 69 особи (60,52%), закрито провадженням справи стосовно 45 осіб (39,5%), в тому числі, стосовно 3 осіб (6,7%) справу закрито в зв’язку із малозначністю правопорушення.

Малюнок 4 – Розподіл надходження справ за статтями ЗУ “Про боротьбу з корупцією”

З числа осіб, щодо яких винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, державні службовці складають 35 осіб (50,72%), сільські, селищні, міські голови та голови районних рад – 7 (10,14%), працівники МВС – 8 (11,6%),  військовослужбовці – 12 (17,4%) працівники інших правоохоронних органів – 4 (5,8%) (малюнок 5).

Малюнок 5 – Структура суб’єктів корупційних діянь І півріччя 2005 року

Сума накладеного штрафу склала грн. 22 370 [29 800], сплаченого добровільно – 7 330 грн. (32,8%) [6 805 (22,83%)].

Підводячи підсумок аналізу, слід зазначити, що у поточному півріччі обсяг навантаження на суддів дещо скоротився, що пов’язане як зі зменшенням надходження окремих категорій справ. так і зі збільшенням чисельності фактично працюючих суддів. Такі зміни певною мірою позитивно відзначилися на оперативності розгляду судових справ, однак, наявність справ, розглянутих з порушенням строків, передбачених законодавством та понад встановлені терміни, а також значний відсоток нерозглянутих справ свідчить, що судових захист інтересів громадян та держави вимагає покращення. І першим етапом на цьому шляху має стати 100% заповнення вакансій суддів та визначення реально необхідної штатної чисельності суддівських посад на підставі науково обґрунтованих нормативів роботи суддів. 

Виконавець:

головний спеціаліст відділу

організації діяльності судів

та судової статистики, правової роботи

органів суддівського самоврядування

Петрова О.В. (0612) 26-02-05