Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

Інформаційно-аналітична довідка

щодо результатів роботи територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області за 9 місяців 2014 року

1. Фінансове забезпечення

На 9 місяців 2014 року за КПКВ 0501040 по загальному фонду затверджено кошторисними призначеннями 59 415,4 тис. грн., які отримано повністю, фактично використано на оплату праці (КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120) кошти в сумі 53 760,9 тис. грн., тобто 90,5% від отриманих.

Видатки на оплату праці в кошторисі на 2014 рік по загальному фонду затверджені в обсязі, достатньому лише для проведення обов’язкових виплат суддям та працівникам апаратів судів. Згідно з проведеними розрахунками виходячи з кошторисних призначень на 2014 рік по загальному фонду за рахунок затверджених видатків в поточному періоді проведені виплати:

- суддям - посадових окладів, доплат за вислугу років, за адміністративну посаду, науковий ступінь та за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці,

- державним службовцям та службовцям - посадових окладів, надбавок за вислугу років та за ранг державного службовця;

- частково здійснювалась виплата до відпустки додаткового посадового окладу суддям та матеріальної допомоги на оздоровлення працівникам апаратів судів.

По спеціальному фонду на 9 місяців 2014 року затверджено 29 410,4 тис. грн., надійшло 23 575,9 тис. грн., тобто 80%, використано 18 052,0 тис. грн., що становить 77% від отриманих коштів, з них оплачено 17 892,8 тис. грн., на оплату зареєстрованої кредиторської заборгованості залишились кошти в сумі 159,2 тис. грн. за фактично отримані товари і послуги.

Видатки на оплату праці на 9 місяців 2014 року по спеціальному фонду затверджено кошторисними призначеннями в сумі 16358,1 тис. грн. Вказані кошти отримані повністю, фактично використано на оплату праці кошти в сумі 11 332,7 тис. грн.

Слід зазначити, що починаючи з серпня 2014 року, з метою досягнення середньомісячного розміру зарплати працівників апаратів судів не менше 3300 гривень, кошторисні призначення по спеціальному фонду на оплату праці збільшені майже в три рази за рахунок понадпланових надходжень коштів судового збору. Залишок зазначених додаткових коштів планується використати у IV кварталі поточного року в повному обсязі.

Згідно з проведеними розрахунками, виходячи з кошторисних призначень на оплату праці на 2014 рік по спеціальному фонду, в поточному періоді проведені виплати:

- до щорічних основних відпусток - додаткового посадового окладу суддям та матеріальної допомоги на оздоровлення працівникам апаратів судів;

- надбавки за високі досягнення в праці державним службовцям та службовцям;

- премій усім категоріям працівників апаратів судів.

Середня суддівська винагорода за 9 місяців 2014 року склала 18 336 грн. Середній розмір заробітної плати державних службовців суду порівняно з І півріччям 2014 року зріс до 2 370 грн. (тобто збільшився на 46,3%), службовців – до 2207 грн. (на 37,1%), робітників – до 1953 грн. (на 24,1%).

У той же час слід зазначити, що у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» та на виконання положень абзацу п’ятого пункту 6⁴ Прикінцевих положень зазначеного Закону з 03 серпня 2014 року встановлено обмеження максимального місячного розміру суддівської винагороди 15 розмірами мінімальної заробітної плати.

З метою зменшення кредиторської заборгованості систематично здійснювався ретельний аналіз та проводились розрахунки з метою повного та ефективного використання бюджетних коштів. З метою недопущення утворення залишків невикористаних бюджетних асигнувань на рахунках надавались щотижневі заявки щодо потреби в фінансуванні з урахуванням наявних рахунків за надані послуги та придбані товари.

Причиною кредиторської заборгованості станом на 01.10.2014 року за КПКВ 0501040 по спеціальному фонду на загальну суму 159,2 тис. грн. стала відсутність фінансових ресурсів у ГУДКСУ у Запорізькій області для проведення оплати при наявності відкритих асигнувань згідно з помісячним планом.

За рахунок коштів по спеціальному фонду:

- по КЕКВ 2210 придбано: будівельні матеріали на суму 401,6 тис. грн., канцелярські товари – 218,2 тис. грн., господарські товари – 195,4 тис. грн., папір – 100 тис. грн., ручні металодетектори – 56,9 тис. грн., комплектуючі до комп’ютерної техніки – 40,2 тис. грн., облікові журнали 17,8 тис. грн., грати та двері металеві – 33,6 тис. грн., електротовари – 8,6 тис. грн., штампи та печатки – 8,1 тис. грн., передплатні періодичні видання – 7,7 тис. грн., матеріали для монтажу охоронної сигналізації в 3 районних судах – 7,7 тис. грн., матеріали для обладнання пункту пропуску до суду – 4,8 тис. грн., бензин -50,0 тис. грн., суддівські мантії – 16,5 тис. грн. та інші ТМЦ. Крім того, повністю погашена кредиторська заборгованість в сумі 1612,9 тис. грн., яка рахувалась станом на 01.01.2014 року. Станом на 01.10.2014 року в кредиторській заборгованості рахується сума 30,5 тис. грн. за отримані суддівські мантії та металеві двері;

- по КЕКВ 2240 отримані послуги: з охорони приміщень та монтаж охоронної сигналізації на суму 231,3 тис. грн., зв’язку – 106,3 тис. грн., ремонту та обслуговування комп’ютерної техніки – 46,5 тис. грн., відшкодування витрат орендодавцям – 32,3 тис. грн., пересилання поштової кореспонденції – 45,1 тис. грн., утримання будинків та вивіз сміття – 38,4 тис. грн., поточного ремонту – 11,9 тис. грн., супроводу програмного забезпечення, отримання ліцензії на користування – 389,4 тис. грн., перекладу – 9,5 тис. грн., надання експертних висновків – 14,4 тис. грн., надання оголошення – 12,6 тис. грн., обслуговування ліфтів – 7,6 тис. грн., страхування майна – 5,1 тис. грн., банківського обслуговування – 2,7 тис. грн. та інші. Крім того, повністю погашена кредиторська заборгованість в сумі 608,6 тис. грн., яка рахувалась станом на 01.01.2014 року. Станом на 01.10.2014 року в кредиторській заборгованості рахується сума 128,3 тис. грн. за послуги інформатизації, обслуговування охоронної сигналізації, налагодження комп’ютерної програми, за експлуатаційні витрати по утриманню будівель, за телефонний зв’язок та розрахунково-касове обслуговування банківською установою;

- по КЕКВ 2250 проведено погашення кредиторської заборгованості за 2013 рік в сумі 21,2 тис. грн. і в сумі 14,1 тис. грн., яка перереєстрована із загального фонду на спеціальний, також проведені витрати на відрядження в 2014 році на загальну суму 92,0 тис. грн., з яких 0,4 тис. грн. рахуються в кредиторській заборгованості станом на 01.10.2014 року.

Видатки на утримання територіального управління (КПКВ 0501010 «Організація забезпечення діяльності судів та установ судової системи») на 9 місяців 2014 року затверджені в сумі 1009,3 тис. грн., отримані в сумі 1007,6 тис. грн.., фактично витрачено 966,0 тис. грн. та через недостатність фінансових ресурсів у ГУДКСУ у Запорізькій області рахується кредиторська заборгованість за фактично отримані послуги в сумі 0,04 тис. грн.

Витрати на оплату праці склали 92,3 % від загальної суми касових витрат, на оплату комунальних послуг – 5,1%, на придбання товарів і оплату послуг – 2,6%.

2. Матеріально – технічне та інформаційне забезпечення

У звітному періоді з метою забезпечення безперервної роботи судів області теруправлінням проведено роботу по ремонту 41 системного блоку, 29 принтерів, 11 ксероксів, 23 багатофункціональних пристроїв, 2 факсів та заправці 1865 картриджів.

Протягом звітного періоду територіальним управлінням ДСАУ в Запорізькій області укладено 156 договорів, у тому числі: про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, про купівлю теплової енергії за державні кошти, про купівлю будівельних матеріалів, господарських та електротоварів, паперу, про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, страхування орендованого майна, про надання послуг поштового зв’язку тощо.

3. Забезпечення судів приміщеннями

У теперішній час на 18 з 19 приміщень, які знаходяться на балансі теруправління та використовуються для розміщення місцевих судів Запорізької області, отримано правоустановчі документи. У зв’язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та триваючою відсутністю технічної можливості приймання та обробки документації із землеустрою Головним управлінням Держземагентства України у Запорізькій області, у виконавців робіт (підрядчиків), немає можливості погодити у відповідних інстанціях проекти землеустрою та отримати висновки щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, на яких розміщуються Комунарський, Шевченківський та Жовтневий районні суди м. Запоріжжя.

На теперішній момент оформлення земельної ділянки для розміщення та обслуговування Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ускладнилось тим, що в зв’язку зі зміною законодавства для отримання Витягу про державну реєстрацію права постійного користування землею теруправлінню необхідно отримати рішення Запорізької обласної державної адміністрації. Додатково повідомляємо, що Розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації про надання в постійне користування земельних ділянок датоване 08.10.2014 року.

У звітному періоді між ТУ ДСА України в Запорізькій області та
РВ ФДМУ України по Запорізькій області було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі прокуратури Запорізької області, для розміщення Приазовського районного суду Запорізької області, в результаті чого загальна площа приміщення суду збільшилася на 121,12 м²( з 243,24 м²до 364,36 м²), тобто на 33%.

У ІІ кварталі 2014 року укладено Договір позички нежитлової будівлі для розміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя на адресу: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, б. 65, на загальну площу 747,6 м²,в результаті чого загальна площа приміщення суду збільшилася з 630,22 м²до 1377,82 м², тобто на 54%. Вищезазначене приміщення потребує ремонту, у зв’язку з чим складено кошторис на проведення ремонтних робіт. Роботи будуть розпочаті після отримання фінансування.

4. Забезпечення безпеки суддів та охорони приміщень судів

У Запорізькій області діє 28 загальних місцевих судів, які розташовані в 39 приміщеннях (з них задіяні для здійснення правосуддя 36 приміщень). Підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, виконання функцій щодо державного захисту суддів, працівників суду, забезпечення учасників судового процесу здійснює судова міліція. В Запорізькій області діє спеціальна окрема рота міліції УМВС України (СОРСМ) «Грифон», завданням якої є забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їх сімей та близьких родичів.

Станом на 09.10.2014 року судовою міліцією охороняється 19 будівель у 15 судах області: цілодобову охорону встановлено - у 9 будівлях 7 судів, денну – у 10 будівлях 8 судів. Охоронною сигналізацією обладнані усі 28 місцевих загальних судів області, з них за договорами з державною службою охорони у 19 судах охороняються лише канцелярії та архіви.

Слід зазначити, що у звітному періоді тривожною сигналізацією, що включає в себе охорону периметра та внутрішніх об’ємів приміщення, обладнано Куйбишевський районний суд Запорізької області та Розівський районний суд Запорізької області.

Таким чином, 9 судів обладнані охоронною тривожною сигналізацією, що включає в себе охорону периметра та внутрішніх об’ємів приміщення, а саме Орджонікідзевський, Жовтневий, Комунарський районний суд м. Запоріжжя, Гуляйпільський, Запорізький, Токмацький, Куйбишевський, Розівський районний суд Запорізької області та Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

В Бердянському міськрайонному суді Запорізької області встановлено уніфіковану систему контролю допуску. Металодетектори встановлено в 15 приміщеннях 13 судів. Пункти пропуску обладнані у 5 з 28 місцевих загальних судів області: Шевченківському, Хортицькому, Жовтневому, Ленінському, Комунарському районних судах м. Запоріжжя. Камеру схову речей облаштовано у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

У звітному періоді на виконання вимог СОРСМ «Грифон» придбано для потреб судів ручні металодетектори у кількості 19 штук для наступних судів: Хортицького (1), Орджонікідзевського (2), Жовтневого (1), Заводського (1), Ленінського (1), Шевченківського (1), Комунарського (1) районних судів м. Запоріжжя, Запорізького (2), Михайлівського (1), Якимівського (1), Василівського (1), Приморського (2), Приазовського (1) районних судів Запорізької області, Мелітопольського (2), Бердянського (1) міськрайонних судів Запорізької області. Таким чином, усі суди, які охороняються судовою міліцією, забезпечені ручними металодетекторами.

З усієї кількості судів області протипожежною сигналізацією обладнано та знаходиться у робочому стані 3 суди: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (2 окремі будівлі), Енергодарський міський суд Запорізької області та Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У судах встановлено 7 «тривожних кнопок» з виведенням на пульт ДСО та 85 тривожних кнопок із виведенням на пост судової міліції, необхідна кількість «тривожних кнопок», яку треба встановити в судах, становить 266.

З метою усунення недоліків в обладнанні місцевих загальних судів щодо облаштування приміщення для перебування конвою та тримання обвинувачених (підсудних), у березні-травні 2014 року здійснено ремонт камер для тримання підсудних у Веселівському районному суді Запорізької області. У вересні 2014 року розпочато ремонт конвойного приміщення та камер для тримання підсудних у Запорізькому районному суді Запорізької області, орієнтовний термін закінчення ремонту – жовтень 2014 року.

Загальна кількість обладнаних ґратами вікон в судах становить 847, необхідно обладнати – 116.

Відповідно до Закону України «Про державний захист працівників судів та правоохоронних органів» протягом звітного періоду спеціальні заходи не застосовувались.

5. Соціально-побутове забезпечення суддів (забезпечення суддів житлом тощо)

Станом на 01.10.2014 року до контрольних списків включено 25 суддів місцевих загальних судів, які потребують поліпшення житлових умов. Протягом звітного періоду року вирішено питання щодо надання житлового приміщення судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. та квартири судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуну О.С.

6. Кадрове забезпечення

Станом на 01.10.2014 року штатна чисельність працівників територіального управління становить 22 одиниці, фактично працює – 23 особи (у тому числі 6 осіб перебувають у відпустках по догляду за дитиною).

Штатна чисельність працівників місцевих загальних судів Запорізької області становить 1055 одиниць, у тому числі 209 одиниць – судді, 752 - державні службовці. Станом на звітну дату укомплектовано 199 (95,21%) суддівських посад, вакантних посад – 10 (з цієї кількості 6 вакансій утворилися у 2013 році, 4 – у 2014 році).Також укомплектовано 89,8% посад працівників апаратів судів (без урахування осіб, які перебувають у відпустках, передбачених ст. 179 КЗпП та на посади яких не прийняті тимчасові працівники).

У першому кварталі 2014 року теруправлінням організовано проведення щорічної оцінки виконання державними службовцями теруправління та місцевих загальних судів покладених на них обов’язків та завдань, а також організовано проведення декларування доходів державними службовцями теруправління та місцевих загальних судів.

7. Взаємодія із засобами масової інформації

Протягом січня-вересня 2014 року на веб-сторінці теруправління розміщено 50 інформаційних повідомлень (інформація про результати роботи теруправління та місцевих загальних судів області, аналітичні матеріали, оголошення щодо добору кандидатів на навчання, інформація щодо здійснення державних закупівель тощо). Крім того, на виконання наказу Державної судової адміністрації України від 17.01.2014 № 9 на веб-сторінці теруправління оприлюднено зведені звіти про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами області за 2013 рік та за І півріччя 2014 року.

За звітний період на веб-сторінках місцевих загальних судів Запорізької області розміщено 357 інформаційних повідомлень (оголошення, інформація щодо діяльності суду, зразки заяв тощо). На виконання листа Державної судової адміністрації України від 01.09.2014 № 13-4230/14 та з метою організації належного функціонування веб-порталу «Судова влада України» ТУ ДСА України в Запорізькій області проаналізовано стан наповнення веб-сторінок місцевих загальних судів. Вказану інформацію доведено до відома голів та керівників апаратів місцевих загальних судів та привернуто їх увагу до необхідності забезпечення належного інформування громадськості про діяльність суду зокрема та судової влади загалом, а також до забезпечення доступу громадян до належної інформації про роботу суду.

8. Стан дотримання виконавської дисципліни

Протягом січня-вересня 2014 року територіальним управлінням опрацьовано 5533 вхідних та 1976 вихідних документів. За звітний період теруправлінням виконано 85 контрольних завдань ДСА України, не виконаними станом на 01.10.2014 року залишилися 4 контрольних завдання, термін виконання яких визначено після 01 жовтня 2014 року.

Контроль за виконанням постанов колегії ДСА України, наказів та доручень керівництва ДСА України здійснюється особисто начальником теруправління, стан їх виконання постійно обговорюється на нарадах за участі керівників структурних підрозділів теруправління та безпосередніх виконавців. У разі виявлення випадків неякісного виконання контрольних завдань або доручень керівництва до винних осіб застосовуються заходи впливу, зокрема зменшення розміру премії.

Випадків несвоєчасного виконання вищевказаних постанов, наказів та доручень у січні-вересні 2014 році у ТУ ДСА України в Запорізькій області не було.

9. Інше

9.1. Підвищення кваліфікації працівників ТУ ДСА та місцевих судів Запорізької області, надання методичної допомоги місцевим судам Запорізької області

Згідно з Графіком підготовки суддів та працівників апаратів судів у Національній школі суддів України та Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України на 2014 рік за 9 місяців 2014 року пройшли навчання 54 судді, у тому числі: за програмою підготовки суддів, призначених на посаду судді вперше (1-2 рік роботи), - 14 осіб; за програмою підготовки суддів, призначених на посаду судді вперше (3,4,5 рік роботи), - 12 осіб; за програмою підготовки суддів, обраних на посаду судді безстроково, - 5 осіб; за програмою підготовки суддів, призначених на адміністративні посади – 2 особи; шляхом участі у одноденних навчання з метою підвищення рівня кваліфікації – 21 особа.

Крім того, у навчаннях за курсом «Боротьба з легалізацією (відмиванням доходів), одержаних злочинним шляхом і фінансуванням тероризму» у Навчально-методичних центрах Держфінмоніторингу України взяли участь 6 суддів місцевих загальних судів.

За цей же період у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України пройшли навчання 23 працівника апаратів судів з них: за програмою підготовки помічників суддів та консультантів - 8 осіб; за програмою підготовки секретарів судового засідання - 5 осіб; за програмою підготовки спеціалістів з судової статистики - 2 особи; за програмою підготовки спеціалістів кадрового забезпечення – 1 особа; шляхом участі у одноденних навчання з метою підвищення рівня кваліфікації – 7 осіб.

Також протягом 2014 року працівниками ДП «Інформаційні судові системи» проведено навчання роботі з системами фіксації судового процесу та системами відеоконференцзв’язку для 4 працівників апаратів місцевих загальних судів.

У І кварталі 2014 року здійснено перевірку (вивчення) стану організації діяльності Комунарського та Ленінського районних судів м. Запоріжжя. У ході перевірок працівникам апарату суду надана методична допомога.

Крім цього, спеціалістами теруправління постійно надаються роз’яснення та методичні рекомендації відповідно до напрямків роботи. Суди постійно інформуються про зміни у нормативно-правових актах.

9.2 Робота зі зверненнями громадян та виконання запитів в порядку Законів України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації»

Протягом 9 місяців 2014 року в провадженні територіального управління перебувало 58 звернень: 3 звернення – залишок 2013 року; 55 звернень надійшло протягом 9 місяців 2014 року. Зокрема по категоріям: заяв - 37, скарг – 21. Безпосередньо від громадян надійшло - 52, від юридичних осіб – 6.

Із загальної кількості звернень територіальним управлінням надано відповідей та роз’яснень на 56 звернень, у тому числі 4 звернення визнано обґрунтованими. Залишок не розглянутих звернень на кінець звітного періоду становить 2 звернення.

У звітній період звернень громадян щодо недоліків у роботі ТУ ДСА України в Запорізькій області, посадових осіб теруправління не надходило. В переважній більшості до управління надходили звернення з приводу порушення організації роботи судів, в тому числі, що стосуються стану діловодства в судах.

По скаргах на організацію роботи судів, в тому числі що стосуються стану діловодства, територіальним управлінням проводилися перевірки або витребувалась інформація з місцевих судів, за результатами перевірок та наданих судами інформацій, заявникам давались мотивовані відповіді та роз’яснення.

Основними підставами, що породжують надходження звернень є порушення процесуальних прав громадян, невидача копій судових рішень, порушення строків у направленні справ до апеляційної інстанції, ненадання відповідей на запити, неналежна робота канцелярій судів.

За рекомендацією територіального управління по 1 зверненню у суді проводилась службова перевірка. За результатами перевірки старшого секретаря Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було притягнуто керівником апарату суду до дисциплінарної відповідальності.

При розгляді звернень громадян, теруправління дотримується термінів розгляду звернень громадян, передбачених ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», а саме: - до 5 діб – 23; - до 15 діб –23; - до 30 діб –10;- до 45 діб – 0; - більше 45 діб – 0.

Протягом січня-вересня 2014 року до ТУ ДСА України в Запорізькій області надійшло 11 запитів в порядку, передбаченому законом України «Про доступ до публічної інформації». Відповіді надано у строки, встановлені ст. 20 зазначеного Закону.

9.3 Претензійно-позовна робота

Протягом 9 місяців 2014 року представники ТУ ДСАУ в Запорізькій області взяли участь у розгляді 25 справ в порядку цивільного та адміністративного судочинства.

ТУ ДСАУ в Запорізькій області залучалися в якості 3-ої особи до розгляду 17 адміністративних справ за позовами суддів у відставці про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії:

- за позовом судді у відставці Федоренка Р.Г. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. УПФУ подано апеляційну скаргу, яку задоволено частково. Справа розглядається ВАСУ;

- за позовом судді у відставці Матвієнко М.А. до УПФУ в м. Чернігові. Відповідачем подано апеляційну скаргу. Постанову суду першої інстанції скасовано і постановлено нову, якою позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою ВАСУ ухвал апеляційного суду залишено без змін;

- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено. УПФУ подано апеляційну скаргу, яку задоволено частково. Справа розглядається ВАСУ;

- за позовом судді у відставці Сисуєва А.І. до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду першої інстанції залишено без змін. Справу розглядає ВАСУ;

- за позовом судді у відставці Клімуша С.Б. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін;

- за позовом судді у відставці Короткової З.П. до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська. Постановою Ленінського районного суду м. Луганська позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду постанову суду І інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено частково;

- за позовом судді у відставці Вайновського О.Л. до УПФУ у Вільнянському районі Запорізької області. Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Постановою колегії суддів апеляційного суду апеляційну скаргу задоволено частково, постанову суду І інстанції скасовано. Позов задоволено частково;

- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду справу повернуто до суду І інстанції для розгляду. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;

- за позовом судді у відставці Сисуєва А.І. до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;

- за позовом Апанаскович Н.М. до УПФУ в м. Токмак Токмацького району. Позов задоволено судом першої інстанції. Постановою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково. Постановою ВАСУ постанову апеляційного суду змінено;

- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження. Справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;

- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвалою апеляційного суду справу повернуто для продовження розгляду до суду І інстанції. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції скасовано, позов задоволено частково;

- за позовом Шаповалова М.Д. до УПФУ в м. Токмак Токмацького району. Судом першої інстанції позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;

- за позовом судді у відставці Федоренка Р.Г. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. УПФУ подано апеляційну скаргу. Справа переглядається судом апеляційної інстанції;

- за позовом судді у відставці Федоренка Р.Г. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;

- за позовом судді у відставці Матвієнко М.А. до УПФУ в м. Чернігові. Справу розглядає суд І інстанції;

- за позовом судді у відставці Діденко Н.Б. до ГУ ДКУ в Запорізькій області, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. Постановою суду І інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ.

Також ТУ ДСАУ в Запорізькій області, як 3-тя особа, залучено до участі в розгляді цивільних справ:

- за позовом Ткаченка О.Г. до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, третя особа – ДКСУ про примусове стягнення суми в порядку регресу. Рішенням суду І інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено;

- за позовом Ткаченка О.Г. до Василівського районного суду Запорізької області, третя особа – ДКСУ про визнання дій протиправними та стягнення коштів. Михайлівським районним судом Запорізької області в задоволення позову відмовлено. Позивачем подано апеляційну скаргу. Справа розглядається апеляційним судом.

ТУ ДСАУ в Запорізькій області виступає відповідачем по 4 адміністративним справам:

- за позовом голови Мелітопольського міськрайонного суду Фоміна В.А. про визнання відмови незаконною та зобов’язання здійснити зарахування стажу державної служби. Постановою суду І інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Постановою апеляційного суду постанову суду І інстанції скасовано, позов задоволено. Справа переглядається ВАСУ;

- за позовом Ями Д.М. до ГУ ДКСУ у Запорізькій області, про стягнення компенсації втрати частини заробітку. Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено. Судом апеляційної інстанції постанову суду І інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ;

- за позовом судді Веселівського районного суду Запорізької області Потапової О.М. про визнання незаконним та скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії. Справа розглядається судом першої інстанції;

- за позовом судді у відставці Суслова М.С. до УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання сплатити незаконно утриманий податок з доходів фізичних осіб. Судом І інстанції позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;

ТУ ДСАУ в Запорізькій області залучалося в якості відповідача по цивільній справі за позовом Корнізовської Г.О. до ГУ МВС України в Запорізькій області, Вільнянського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду рішення суду І інстанції залишено без змін. Справа переглядається ВССУ.

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ТУ ДСАУ в Запорізькій області до Гавілей М.М., Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Токмацький районний суд Запорізької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Відділ Держземагенства у Токмацькому районі, Токмацьке міськрайонне управління юстиції в Запорізькій області в особі Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області, про захист права землекористування, скасування рішень та визнання недійсним акту про право власності на землю. Рішенням суду позов теруправління задоволено. Справа розглядається апеляційним судом. ВССУ відкрито провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги апелянту.

9.4 Обліково-статистична робота

Протягом 9 місяців 2014 року спеціалістами сектору організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій територіального управління прийнято та перевірено 924 статистичних звіти місцевих загальних судів, на підставі яких складено 33 зведених звіти, у т.ч.: про роботу місцевих загальних судів за 2013 рік – 252 звіти, складено зведених звітів-9; про роботу місцевих загальних судів за 1 півріччя 2014 року – 252 звіти, складено зведених звітів-9; 168 щоквартальних звітів про оперативність розгляду кримінальних справ (кримінальних проваджень) та складено 6 зведених звітів; 84 щоквартальних звіти про розгляд місцевими загальними судами кримінальних справ, порушених за ст. 209, 209-1, 306 КК України та складено 3 зведених звіти; 84 щоквартальних звіти про справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору та складено 3 зведених звіти; 28 звітів про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами Президента України у 2014 році та складено 1 зведений звіт; 28 звітів про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2014 році та складено 1 зведений звіт; 28 звітів про амністію у 2014 році та складено 1 зведений звіт.

Інформація за встановленими формами звітності надавалась до ДСА України своєчасно.

За результатами опрацювання звітів розраховані порівняльні таблиці, складені аналітичні довідки, які надавалися апеляційному суду для використання у аналітичній роботі.

З метою забезпеченнядостовірності, об’єктивності, оперативності та цілісності інформації про роботу місцевого загального суду, для реалізації основних завдань обліково-статистичної роботи, працівниками сектору організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій постійно вживаються заходи щодо покращення в місцевих загальних судах області роботи з питань належного ведення первинного обліку справ і матеріалів, судового діловодства та щодо складання квартальних та піврічних звітів про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами.