2016 рік

 Інформаційно-аналітична довідка щодо результатів роботи територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області за 2016 рік

1. Фінансове забезпечення

На 2016 рік за КПКВ 0501020 затверджено кошторисними призначеннями по загальному фонду 99741,7 тис. грн., які отримано повністю. З них фактично використано на оплату праці і нарахування на оплату праці (КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120) кошти в сумі 98808,0 тис. грн.,  на оплату теплопостачання (КЕКВ 2271) кошти в сумі 933,7 тис. грн., всього використано 99741,7 тис. грн., тобто 100% від отриманих.

По спеціальному фонду на 2016 рік затверджено кошторисними призначеннями 87765,0 тис. грн.; за звітний період відкрито асигнувань на суму 87433,6 тис. грн., тобто 99,6% від затверджених. Фактично витрачено і сплачено 86958,3 тис. грн., що становить 99,46% від отриманих коштів.

Видатки на оплату праці і нарахування на оплату праці (КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120) на 2016 рік по спеціальному фонду затверджено кошторисними призначеннями в сумі 52999,2 тис. грн. З них фактично використано на оплату праці і нарахування на оплату праці (КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120) кошти в сумі 52985,0 тис. грн., тобто 99,97% від отриманих.

Згідно з проведеними розрахунками виходячи з кошторисних призначень на 2016 рік по загальному та спеціальному фондам за рахунок затверджених видатків в звітному періоді проведені виплати:

- суддям – посадових окладів, доплат за вислугу років, за адміністративну посаду, науковий ступінь, за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці та додаткового окладу до відпустки;

- працівникам апарату суду - посадових окладів, надбавок за вислугу років та за ранг державного службовця, матеріальної та грошової допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань. Державним службовцям та працівникам патронатної служби, які дали згоду на продовження роботи на нових умовах, в липні – жовтні поточного року проводилась виплата різниці між новими умовами оплати праці та які діяли станом на 30 квітня 2016 року. В листопаді та грудні 2016 року проводилась виплата надбавки за інтенсивність праці державним службовцям та працівникам патронатної служби, надбавки за високі досягнення в праці службовцям суду, премія всім працівникам апарату суду.

Середній розмір суддівської винагороди за 2016 рік складає 21448,3 грн. Середній розмір заробітної плати працівників апаратів судів за 2016 рік     складає 7894,1 грн.

З метою недопущення кредиторської заборгованості систематично здійснювався ретельний аналіз та проводились розрахунки з метою повного та ефективного використання бюджетних коштів.

 З метою недопущення утворення залишків невикористаних бюджетних асигнувань на рахунках надавались щотижневі заявки щодо потреби в фінансуванні з урахуванням наявних рахунків за надані послуги та придбані товари.

За рахунок коштів по спеціальному фонду:

- за КЕКВ 2210 протягом звітного періоду придбано: будівельних матеріалів на суму 3672,9 тис. грн.; канцелярських товарів та приладдя – 845,9 тис. грн.; миючих засобів – 527,8 тис. грн.; паперу – 200,0 тис. грн.; пасивного мережевого обладнання – 133,3 тис. грн.; бензину – 199,9 тис. грн.; передплата періодичних видань – 99,3 тис. грн.; придбання та виготовлення меблів, меблів та інших предметів для облаштування залів судових засідань – 346,3 тис. грн.; придбано марок для відправки службової кореспонденції – 4614,1 тис. грн.;  відеокамери для системи відео нагляду – 46,7 тис. грн.; калькулятори, прапори, книги, тощо – 386,3 тис. грн.; дисків – 200,0 тис. грн.;  мантій для суддів – 36,0 тис. грн.; матеріали для господарської діяльності, для кабінок,  інші предмети, матеріали, обладнання – 1011,9 тис. грн.;

- за КЕКВ 2240 протягом 2016 року  отримані послуги: з охорони приміщень на суму 520,5 тис. грн.; придбання ліцензійного програмного забезпечення – 200,0 тис. грн.; з установки системи відео нагляду – 62,2                тис. грн.; з установки системи охоронної сигналізації – 98,1 тис. грн.; технічного обслуговування системи протипожежної сигналізації – 21,1 тис. грн.; зв’язку – 222,7 тис. грн.,  ремонту та обслуговування комп’ютерної техніки – 770,8 тис. грн.; пересилання поштової кореспонденції – 77,5 тис. грн.; поточного ремонту приміщень – 5704,0 тис. грн.; оголошення в газеті – 32,8 тис. грн.;  послуги з інформатизації – 901,2 тис. грн.;  страхування майна – 22,4 тис. грн., банківського обслуговування – 2,7 тис. грн.; інші комунальні послуги – 99,4 тис. грн.; оплата інших послуг – 365,3 тис. грн.;

- по КЕКВ 2250 витрати на відрядження за звітний період проведені на суму 245,4 тис. грн.

- по КЕКВ 3110 за звітний період придбано котел для опалення на суму 208,5 тис. грн.; 14 серверів на суму 2481,4 тис. грн.; 56 персональних комп’ютерів на суму 727,8 тис. грн.; 10 БФП на суму 97,9 тис. грн.; 9 систем фіксування судового процесу на суму 314,9 тис. грн.; для електронного судочинства придбано 28 сканерів на суму 391,4 тис. грн.

- по КЕКВ 3132 за звітний період проведено капітальний ремонт конструкції покрівлі, перекриття та прибудови нежитлової будівлі Ленінського районного суду м. Запоріжжя на суму 807,9 тис. грн.

- по КЕКВ 3142 за звітний період виконані проектні роботи по виготовленню проектно-кошторисної документації по реконструкції будівлі для Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та по реконструкції даху та благоустрою території будівлі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя  на загальну суму 780,0 тис. грн.

Видатки на утримання територіального управління за КПКВ 0501010 «Організація забезпечення діяльності судів та установ судової системи» на 2016 рік затверджені в кошторисі по загальному фонду в сумі 1694,7 тис. грн., які отримано повністю. Фактично витрачені і оплачено кошти в сумі 1692,8 тис. грн., що становить 99,9% від отриманих. На оплату праці і нарахування на оплату праці витрачено 1340,9 тис. грн., що становить 79,2 % від загальної суми касових видатків, на оплату комунальних послуг витрачено 251,4 тис. грн. – 14,9 %, на придбання товарів і оплату послуг витрачено 99,2 тис. грн. – 5,8%, витрати на відрядження проведені на суму 1,2 тис. грн. – 0,1%.

Видатки на утримання територіального управління за КПКВ 0501010 «Організація забезпечення діяльності судів та установ судової системи» на 2016 рік затверджені в кошторисі по спеціальному фонду в сумі 952,1 тис. грн. За звітний період відкрито асигнувань на суму 946,4 тис. грн., тобто 99,4% від затверджених.  Фактично витрачено і сплачено 946,1 тис. грн., що становить 99,97 % від отриманих коштів. На оплату праці і нарахування на оплату праці витрачено 687,9 тис. грн., що становить 72,7 % від загальної суми касових видатків. На придбання товарів і оплату послуг витрачено 143,8 тис. грн. – 15,2 % від загальної суми касових видатків,  витрати на відрядження проведені на суму 9,7 тис. грн. – 1,0 %. За КЕКВ 3110 протягом звітного періоду придбано 10 системних блоків на суму 100 тис. грн.

2. Матеріально – технічне та інформаційне забезпечення

У звітному періоді з метою забезпечення безперервної роботи судів області теруправлінням проведено роботу по ремонту 87 системних блоків, 71 принтеру, 12 ксероксів, 31 багатофункціональних пристроїв, 4 факсів та заправці 3389 картриджів.

Протягом звітного періоду територіальним управлінням ДСА України в Запорізькій області укладено 331 договір, у тому числі: про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, про купівлю теплової енергії за державні кошти, про купівлю будівельних матеріалів, господарських та електротоварів, засобів  інформатизації, паперу, дисків, бензину, про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти тощо.

 3. Забезпечення судів приміщеннями

У теперішній час на 18 з 19 приміщень, які знаходяться на балансі теруправління та використовуються для розміщення місцевих судів Запорізької області, отримано правоустановчі документи. У зв’язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» теруправлінням розроблено та погоджено проекти з землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування, на яких розміщується Комунарський та Жовтневий районні суди м. Запоріжжя у Запорізькій міській раді департаменті архітектури та містобудування. Також, отримано відповідні Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, на яких розташовано Комунарський та Жовтневий районні суди м. Запоріжжя. Станом на звітну дату отримані документи (в тому числі погоджені проекти з землеустрою, Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, на яких розташовано Комунарський та Жовтневий районні суди м. Запоріжжя) знаходяться на погодженні в Запорізькій обласній державній адміністрації.

У звітному періоді завершено ремонтні роботи на першому поверсі приміщення, яке займає Заводський районний суд м. Запоріжжя та у двоповерховій будівлі, отриманій у 2015 році для розміщення Приморського районного суду Запорізької області.

У третьому кварталі 2016 року територіальним управлінням ДСА України в Запорізькій області проведено капітальний ремонт конструкції покрівлі, перекриття та прибудови двоповерхової нежитлової будівлі, отриманої для розміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

4. Забезпечення безпеки суддів та охорони приміщень судів

У Запорізькій області діє 28 місцевих загальних судів, які розташовані в 38 приміщеннях (з них задіяні для здійснення правосуддя 34 приміщення). Підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, виконання функцій щодо державного захисту суддів, працівників суду, забезпечення учасників судового процесу здійснює батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

На виконання п. 11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2015 року за № 698/27143 протягом звітного періоду в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя у п’яти залах судових засідань, які знаходяться на другому поверсі будівлі суду, встановлено грати на вікнах та балконних дверях (усього встановлено грати на 17 вікнах та 2 балконних дверях).

Також, у 2016 році у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя облаштовано новий зал судових засідань, пристосований для розгляду кримінальних справ. У вказаному залі судових засідань встановлено загородження зі скла, яке відокремлює підсудних від складу суду і присутніх громадян, передбачене Кримінальним процесуальним кодексом України. Маршрут конвоювання до вказаного залу судових засідань у звітному періоді облаштований «тривожними кнопками», в залі встановлено переговірний пристрій із вартовим приміщенням.

Крім того, у звітному періоді, з метою передачі Заводського районного суду м. Запоріжжя та Запорізького районного суду Запорізької області на обслуговування військовій частині 3026 Національної гвардії України у конвойному приміщенні та камерах тимчасового тримання Заводського районного суду м. Запоріжжя здійснено поточний ремонт, у Запорізькому районному суді Запорізької області облаштовано окремий туалет для особового складу варти та підсудних. Крім того, камери тимчасового тримання та конвойні приміщення вказаних судів облаштовані необхідними меблями (лави для підсудних, шафи для тримання речей особового складу варти, столи, стільці).

Загальна кількість обладнаних ґратами вікон в судах становить 877, необхідно обладнати – 99.

Відповідно до Закону України «Про державний захист працівників судів та правоохоронних органів» протягом звітного періоду спеціальні заходи не застосовувались.

5. Соціально-побутове забезпечення суддів (забезпечення суддів житлом тощо)

Станом на 01.01.2017 року до контрольних списків включено 26 суддів місцевих загальних судів, які потребують поліпшення житлових умов. Протягом 2016 року службове житло надано судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльніку Р.В.

6. Кадрове забезпечення

Станом на 01.01.2017 року штатна чисельність працівників територіального управління становить 22 одиниці, фактично працює – 21 особа (у тому числі 4 особи перебувають у відпустках по догляду за дитиною).

Штатна чисельність працівників місцевих загальних судів Запорізької області станом на 01.01.2017 року становить 1206 одиниць, у тому числі 248 одиниць – судді, 958 - державні службовці. Станом на звітну дату укомплектовано 189 (76,21%) суддівських посад, вакантних посад – 59. Також укомплектовано 86% посад працівників апаратів судів.

У першому кварталі 2016 року теруправлінням організовано проведення щорічної оцінки виконання державними службовцями теруправління та місцевих загальних судів покладених на них обов’язків та завдань, а також організовано проведення декларування доходів державними службовцями теруправління та місцевих загальних судів.

У зв’язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 № 77 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 і від 9 грудня 2015 р. № 1013», яка набула чинності з 24.02.2016 року, ТУ ДСА України вжито заходів щодо внесення змін до штатних розписів теруправління та місцевих судів (у штатних розписах яких наявні посади службовців), а також щодо перерахунку заробітної плати відповідним категоріям працівників теруправління та місцевих загальних судів.

У зв’язку з набранням чинності Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 року  № 889-VIII працівниками сектору по роботі з персоналом було вжито низку заходів, спрямованих на забезпечення реалізації норм вказаного Закону.

Так, в ТУ ДСА України в Запорізькій області було проведено дослідження функціональних обов’язків державних службовців теруправління та місцевих загальних судів Запорізької області з метою виявлення переліку посад, які відповідають критеріям, встановленим постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 271 «Про затвердження критеріїв визначення переліку посад працівників державних органів, які виконують функції з обслуговування». За результатами опрацювання відповідних нормативних актів до ДСА України подано для затвердження штатний розпис теруправління, а також опрацьовано та затверджено штатні розписи місцевих судів Запорізької області.

Після затвердження штатних розписів організовано повідомлення працівників апаратів судів про зміну істотних умов праці.

У зв’язку з виникненням проблемних питань щодо реалізації норм Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року  № 889-VIII працівниками теруправління готувалися запити до Національного агентства України з питань державної служби та Державної судової адміністрації України.

Протягом звітного періоду теруправлінням вжилися заходи  по наповненню інформаційно-аналітичної системи «Кадри-WEB»: до системи внесені штатний розпис та особові картки працівників теруправління, а також, у межах повноважень, здійснювався контроль за наповненням системи відповідальними особами місцевих судів.

У вересні-жовтні 2016 року усіма працівниками теруправління, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, а також працівниками, які займають посади, пов’язані з високим рівнем корупційних ризиків, подано електронні декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

7. Взаємодія із засобами масової інформації

Протягом 2016 року на веб-сторінці теруправління розміщено 98 інформаційних повідомлень (інформація про результати роботи теруправління та місцевих загальних судів області, аналітичні матеріали, корисна інформація для громадян, інформація щодо заходів, у яких брали участь представники судової гілки влади тощо). Крім вищевказаних повідомлень, на виконання наказу Державної судової адміністрації України від 17.01.2014 № 9 на веб-сторінці теруправління оприлюднені зведені звіти про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами області за 2015 рік. Також, на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 563 «Деякі питання реалізації Закону України «Про очищення влади», Порядку проведення Державною судовою адміністрацією України перевірки достовірності відомостей щодо осіб відповідно до Закону України «Про очищення влади», затвердженого наказом ДСА України від 05.12.2014 № 162, на веб-сторінці теруправління розміщуються повідомлення про початок перевірки осіб, які вперше призначаються на посади державної служби, а також інформація про результати проходження перевірки суддями та вищезазначеними особами.

 За звітний період на веб-сторінках місцевих загальних судів Запорізької області розміщено 462 інформаційних повідомлення (оголошення, інформація щодо результатів роботи суду тощо).  

8. Стан дотримання виконавської дисципліни

Контроль за виконанням постанов колегії ДСА України, наказів та доручень керівництва ДСА України здійснюється особисто начальником теруправління, стан їх виконання постійно обговорюється на нарадах за участі керівників структурних підрозділів теруправління та безпосередніх виконавців. У разі виявлення випадків неякісного виконання контрольних завдань або доручень керівництва до винних осіб застосовуються заходи впливу, зокрема зменшення розміру премії.

Протягом 2016 року територіальним управлінням опрацьовано  11 285 вхідних та 4 177 вихідних документів. За звітний період теруправлінням виконано 94 контрольних завдання ДСА України.

На виконання вимог Порядку проведення Державною судовою адміністрацією України перевірки достовірності відомостей щодо осіб відповідно до Закону України «Про очищення влади», затвердженого наказом ДСА України від 05 грудня 2014 року № 162, Порядку проведення Державною судовою адміністрацією України перевірки відомостей стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, що передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком під час проведення спеціальної перевірки відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", затвердженого наказом ДСА України від 05.06.2015 № 74, в ТУ ДСА України в Запорізькій області організовано облік та контроль за виконанням запитів, що надходять в порядку, передбаченому Законами України «Про очищення влади» та «Про запобігання корупції». Протягом 2016 року до теруправління надійшло 159 запитів, на які надано відповіді у терміни, визначені постановами Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 563 «Деякі питання реалізації Закону України «Про очищення влади» та від 25.03.2015 № 171 «Про затвердження Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, і внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Випадків несвоєчасного виконання вищевказаних постанов, наказів та доручень протягом 2016 року у ТУ ДСА України в Запорізькій області не було.

 9. Інше

9.1. Підвищення кваліфікації працівників ТУ ДСА та місцевих судів Запорізької області

Згідно з Графіком підготовки суддів та працівників апаратів судів у Національній школі суддів України та Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України на 2016 рік протягом 2016 року пройшли навчання 136 суддів, у тому числі: за програмою підготовки суддів, призначених на посаду судді вперше - 40 осіб; за програмою підготовки суддів, обраних безстроково – 35 осіб; за програмою підготовки суддів, обраних на адміністративну посаду – 10 осіб, періодичне навчання з метою підвищення рівня кваліфікації пройшли 51 суддя.

За цей же період у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України пройшли навчання 45 працівники апаратів місцевих загальних судів з них: за програмою підготовки керівників та заступників керівників апаратів судів – 11 осіб; помічників суддів - 13 осіб; за програмою підготовки інших державних службовців – 21 особа.

Крім того, у серпні 2016 року працівники територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області та місцевих судів Запорізької області взяли участь у тренінгу з питань в провадження електронної системи декларування майна осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування. У грудні 2016 працівники теруправління та місцевих судів Запорізької області взяли участь у тренінгу «Конфлікт інтересів – виявляємо, не допускаємо, врегульовуємо».

Крім цього, спеціалістами теруправління постійно надаються роз’яснення та методичні рекомендації відповідно до напрямків роботи. Суди постійно інформуються про зміни у нормативно-правових актах.

Протягом 2016 року працівниками теруправління проведено 5 перевірок стану організаційного забезпечення діяльності судів, у тому числі в: Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, Куйбишевському, Приазовському, Приморському та Розівському районних судах Запорізької області.

Вказані перевірки проводилися за напрямками: вивчення організації ведення кадрового діловодства, обліково-статистичної роботи, діловодства та архіву, перевірки наявності та обліку основних засобів та матеріальних запасів. Під час перевірок працівникам апаратів судів надавалася методична допомога.

9.2 Робота зі зверненнями громадян та виконання запитів в порядку Законів України «Про звернення громадян» та «Про доступ до публічної інформації»

Протягом 2016 року в провадженні територіального управління перебувало 113 звернень. Зокрема по категоріям: заяв - 72, скарг – 41. Безпосередньо від громадян надійшло - 95, від юридичних осіб – 18.

Із загальної кількості звернень територіальним управлінням надано відповідей та роз’яснень на 112 звернень, у тому числі 16 звернень визнано обґрунтованими, у залишку знаходиться 1 звернення.

У звітній період надійшло 1 звернення  щодо  незгоди з наданою теруправлінням довідкою про розмір суддівської винагороди.  Відповідь заявнику надана у встановлені Законом України «Про звернення громадян» строки.

В переважній більшості до управління надходили звернення з приводу порушення організації роботи судів, в тому числі, що стосуються стану діловодства в судах.

По скаргах на організацію роботи судів, в тому числі що стосуються стану діловодства, територіальним управлінням проводилися перевірки або витребувалась інформація з місцевих судів, за результатами перевірок та наданих судами інформацій, заявникам давались мотивовані відповіді та роз’яснення.

Основними підставами, що породжують надходження звернень, є порушення процесуальних прав громадян, невидача копій судових рішень, порушення строків у направленні справ до апеляційної інстанції, ненадання відповідей на запити, неналежна робота канцелярій судів.

При розгляді звернень громадян, теруправління дотримується термінів розгляду звернень громадян, передбачених ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», а саме: до 5 діб –  23; до 15 діб – 71; до 30 діб –18; до 45 діб – 0; більше 45 діб – 0.

Протягом 2016 року до ТУ ДСА України в Запорізькій області надійшло 37 запитів в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації». Відповіді надано у строки, встановлені ст. 20 зазначеного Закону.

9.3 Претензійно-позовна робота

Протягом 2016 року представники ТУ ДСАУ в Запорізькій області взяли  участь у розгляді 110 справ в порядку цивільного та  адміністративного судочинства.

ТУ ДСАУ в Запорізькій області залучалися в якості 3-ої особи до розгляду 06 адміністративних справ за позовами суддів у відставці               Суслова М.С., Сисуєва А.І., Артюшкіної Л.В., Федоренка Р.Г.,                  Вайновського О.Л., Дмитренка П.П.  до територіальних органів Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Також, теруправління має статус 3-ї особи:

-          у цивільній справі за позовом Майсак О.Г. до Гавілей М.М., 3-тя особа: Токмацький районний суд Запорізької області про визнання права власності. Судом І інстанції в задоволенні позову відмовлено. Апеляційним судом рішення суду І інстанції залишено без змін;

-          у адміністративній справі за позовом Майсак О.Г до Запорізької обласної державної адміністрації, Державного реєстратора реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області Салогуб О.М., 3-тя особа: Токмацьке міськрайонне управління юстиції у Запорізькій області в особі  Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області  про визнання протиправним та скасування розпорядження. Судом І інстанції позов залишено без розгляду;

-          у адміністративній справі за позовом Майсак О.Г., Гавілей М.М. до  Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру  у Токмацькому районі Запорізької області Ященко О.К., 3-ті особи: Запорізька обласна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області  про визнання дій неправомірними та скасування Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку. Судом І інстанції в задоволенні позову відмовлено;

-          у цивільній справі за позовом Майсак О.Г. до Токмацької міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Токмацького міськрайонного управління юстиції, відділ Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області про визнання недійсним та часткове скасування рішення Токмацької міської ради Запорізької області та визнання недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку. Судом І інстанції позов залишено без розгляду. Ухвалою апеляційного суду ухвалу суду І інстанції залишено без змін;

-                     у адміністративній справі за позовом Майсака О.Г. до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження. Судом І інстанції в задоволенні позову відмовлено.

ТУ ДСАУ в Запорізькій області виступає відповідачем по                                    адміністративним справам:

- за позовом судді Фоміна В.А. про визнання відмови незаконною  та зобов’язання здійснити зарахування стажу державної служби. Постановою суду І інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Постановою апеляційного суду постанову суду І інстанції скасовано, позов задоволено. ВАСУ в задоволенні касаційної скарги управління відмовлено. Справа знаходиться в провадженні ВСУ;

- за позовом судді у відставці Суслова М.С. про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії. В задоволенні позову відмовлено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ;

- за позовом судді Фоміна  В.А. про визнання протиправним наказу та зобов’язання вчинити певні дії. Судом І інстанції в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін. ВАСУ відмовлено у відкритті провадження. ВСУ прийнято відмову позивача від заяви про перегляд ухвали ВАСУ про відмову у відкритті провадження;                

- за позовом судді Шалпегіної О.Л. про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов задоволено. Апеляційним судом постанову суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено. Справа перебуває на розгляді ВАСУ;

- за позовом судді Шалпегіної О.Л. про визнання протиправною відмову та зобов’язання вчинити певні дії. Судом І інстанції позов задоволено. Апеляційним судом постанову суду І  інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ;

- за позовом Радостєвої Т.С. про визнання дій неправомірними  та зобов’язання вчинити певні дії. Постановою суду І інстанції, яку залишено без змін апеляційним судом, позов задоволено;

- за позовами суддів у відставці Яковлєвої М.С., Дзямко О.П.,  Татарінова В.І., Васильцова О.В.   (судом І інстанції в задоволенні позовів відмовлено, апеляційним судом рішення судів І інстанції залишено без змін), Притуло Л.В. (судом І інстанції позов задоволено, апеляційним судом рішення суду І інстанції залишено без змін, справа перебуває в провадженні ВАСУ), Іжевської Н.Г. (судом І інстанції в позов задоволено частково, апеляційним судом рішення суду І інстанції залишено без змін), Хуторного В.М. (справа розглядається судом І інстанції) про визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити певні дії (виплати вихідну допомогу);

- за позовом Корнієнко Ю.А. про визнання  неправомірною бездіяльності  та зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою суду І інстанції, яку залишено без змін апеляційним судом, позов залишено без розгляду. Справа розглядається ВАСУ;

- за позовами працівників апаратів місцевих загальних судів Запорізької області Головіної І.О., Лючкова Г.І., Сюсель О.В., Воропай Д.І., Захарової І.І.  (судом І інстанції позови залишено без розгляду на підставі заяв позивачів), Фурсової Л.І., Миколюк Л.М., Есіна Є.О., Бевз О.А.,  Старушко І.О. (судом І інстанції позови задоволено, апеляційним судом рішення суду І інстанції скасовано, в задоволенні позовів відмовлено), Мороз Н.І. (судом І інстанції в задоволенні позову відмовлено, апеляційним судом рішення суду І інстанції скасовано, позов – задоволено, територіальним управлінням подано касаційну скаргу), Мироненко А.М., Луценка П.В., Піщевої А.Ю., Чудакової А.Ю., Кірчева В.О., Гребенюк Г.Р., Панченко Н.М., Леженко М.В., Голуб В.В., Шерстюка М.О., Баркової І.П., Селезньова І.О., Шитікової О.О.,        Доброчинської А.С., Політайко Я.П., Маслюкова С.В., Марусій І.В.,                    Мельник В.Ю., Карасьової Г.С. (судом І інстанції в задоволенні позовів відмовлено), Андрєєва Д.В., Черемісіної О.В., Дітьковської О.В.,                             Волкової Ю.К., Тошевої О.І., Насальської Г.О., Мороз В.С.,  Ісайченкова А.В., Кеяседінової Ф.Н., Воробйової В.В., Буряк Є.С., Дущака Г.С.,                       Ковалишкіної А.М., Ціомашко В.О., Фурсовової І.В., Бурдюгової Н.І., Левандовської О.М., Бойко М.О., Тарасенко М.С., Дорофєєвої М.А., Салогуб С.І., Голякової С.А. (судом І інстанції в задоволенні позовів відмовлено, апеляційним судом рішення суду І інстанції залишено без змін), Горбань Н.А., Матвєєвої І.О.,  Діденко Т.Ю.,  Васильєвої А.Л., Дмітрієвої М.А.,                      Мазуріної О.В., Батовської А.А.  (судом І інстанції в задоволенні позовів відмовлено, справи розглядаються апеляційним судом) про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок  заробітної плати;

- за позовом Попової І.А.  про визнання дій неправомірними  та зобов’язання вчинити певні дії. Судом І інстанції позов залишено без розгляду на підставі заяви позивача.

ТУ ДСАУ в Запорізькій області залучалося в якості  відповідача по цивільним справам:

-          за позовом Сібулатова М.П. до ДКСУ, Москвіної Ю.С. про визнання дій незаконними та зобов’язання  вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою суду І інстанції у відкритті провадження відмовлено. Апеляційним судом ухвалу суду І інстанції залишено без змін. ВССУ касаційну скаргу відхилено;

- за позовом Семенко О.Є. про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та незаконним триманням під вартою та стягнення безпідставно зверненої в дохід держави застави. Рішенням суду І інстанції позов задоволено частково. Рішенням апеляційної суду рішення суду першої інстанції змінено. ВССУ касаційні скарги відхилено;

ТУ ДСАУ в Запорізькій області подано позови:

-        до Гавілей М.М.,  3-ті особи: Токмацька міська рада Запорізької області, Токмацький районний суд Запорізької області, Майсак О.Г.  про  усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Судом І інстанції позов задоволено. Справа розглядається апеляційним судом;

-       до ГУ Держпраці у Запорізькій області про скасування припису. Судом І інстанції позов задоволено. Апеляційним судом постанову суду І інстанції залишено без змін.

Представники ТУ ДСАУ в Запорізькій області представляють інтереси ДСА України у справах за адміністративними позовами:

-  суддів у відставці Бараненко Л.Я., Коваленко А.І.,  Джаваги Г.М., Ломейка В.О.  (в задоволенні позовів та апеляційних скарг відмовлено),      Смолки Н.О. (позов задоволено, апеляційним судом постанову суду І інстанції залишено без змін, справа розглядається ВАСУ), Літвіної В.В. (в задоволенні позову та апеляційної скарги відмовлено, справа розглядається ВАСУ), Кузьмичова В.Ю. (в задоволенні позову відмовлено, справа розглядаються апеляційним судом), Незоли І.М. (судом І інстанції позов задоволено), Хуторного В.М., Соловйова В.М. (справи розглядаються судом І інстанції) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії (вихідна допомога).

- судді Кононенка О.В. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, судді Гончарової І.А., 3-тя особа  -  ДСАУ про визнання незаконним та скасування наказу. Судом І інстанції в задоволенні позову відмовлено;

- працівників апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Черніженко К.Е, Панченко Я.І., Шабанова Д.В., Сівакової Т.М., Ткач Л.А., Чиж О.С., Усенка Д.Ю., Лукіної В.Г., Піскун Я.В., Стоілової І.О., Пономаренко В.Г., Лоби Е.Г., Прихно К.С., Квасова В.П., Дзюби Л.М., Шинкаренко О.С. та Молчанової В.В.  про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок  заробітної плати. Судом І інстанції в задоволенні позовів відмовлено.

9.4 Обліково-статистична робота

Протягом 2016 року спеціалістами відділу організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та юридичного забезпечення територіального управління прийнято та перевірено 840 статистичних звітів місцевих загальних судів, на підставі яких складено 30 зведених звітів, у т.ч.: про роботу місцевих загальних судів за 2015 рік та 1 півріччя 2016 року – 504 звіти, складено зведених звітів-18; 112 щоквартальних звітів про оперативність розгляду кримінальних справ (кримінальних проваджень) та складено 4 зведених звіти; 112 щоквартальних звітів про розгляд місцевими загальними судами кримінальних справ, порушених за ст. 209, 209-1, 306 КК України та складено 4 зведених звіти; 112 щоквартальних звітів про справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору та складено 4 зведених звіти.

 Інформація за встановленими формами звітності надавалась до ДСА України своєчасно.

За результатами опрацювання звітів розраховані порівняльні таблиці, складені аналітичні довідки, які надавалися апеляційному суду для використання у аналітичній роботі, а також використовувалися для прийняття управлінських рішень.

 Спеціалістами територіального управління постійно надаються роз’яснення та методичні рекомендації працівникам судів щодо ведення обліково-статистичних карток, відображення окремих показників статистичних звітів, роботи з комп’ютерними програмами обробки статистичних даних.

З метою забезпечення достовірності, об’єктивності, оперативності та цілісності інформації про роботу місцевого загального суду, для реалізації основних завдань обліково-статистичної роботи, працівниками сектору організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій постійно вживаються заходи щодо покращення в місцевих загальних судах області роботи з питань належного ведення первинного обліку справ і матеріалів, судового діловодства та щодо складання квартальних та піврічних звітів про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами.