flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

2014 рік

Інформаційно-аналітична довідка
щодо результатів роботи територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області за 2014 рік
 
 
1. Фінансове забезпечення
На 2014 рік за КПКВ 0501040 затверджено кошторисними призначеннями по загальному фонду 78257,8 тис. грн., які отримано повністю. Фактично використано на оплату праці і нарахування на оплату праці (КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120) кошти в сумі 78257,8 тис. грн., тобто 100% від отриманих.
Видатки на оплату праці в кошторисі на 2014 рік по загальному фонду затверджені в обсязі, достатньому лише для проведення обов’язкових виплат суддям та працівникам апаратів судів. Згідно з проведеними розрахунками виходячи з кошторисних призначень на 2014 рік по загальному фонду за рахунок затверджених видатків в поточному періоді проведені виплати:
- суддям - посадових окладів, доплат за вислугу років, за адміністративну посаду, науковий ступінь та за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці,        
- державним службовцям та службовцям - посадових окладів, надбавок за вислугу років та за ранг державного службовця;
- частково здійснювалась виплата до відпустки додаткового посадового окладу суддям та матеріальної допомоги на оздоровлення працівникам апаратів судів.
По спеціальному фонду на 2014 рік затверджено кошторисними призначеннями 48204,5 тис. грн.; за звітний період надійшло 43090,0 тис. грн., тобто 89,4% від затверджених. Фактично використано 43063,4 тис. грн.,   що становить   99,9 % від отриманих коштів, з   них   оплачено 41909,1 тис. грн., на оплату зареєстрованої кредиторської заборгованості залишились кошти в сумі 1154,3 тис. грн. за фактично отримані товари і послуги, а також витрати на відрядження.
Видатки на оплату праці і нарахування на оплату праці (КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120) на 2014 рік по спеціальному фонду затверджено кошторисними призначеннями в сумі 29498,9 тис. грн. Вказані кошти отримані повністю, фактично використано на оплату праці і нарахування на оплату праці кошти в сумі 29474,4 тис. грн.
Слід зазначити, що починаючи з серпня 2014 року, з метою досягнення середньомісячного розміру зарплати працівників апаратів судів не менше 3300 гривень, кошторисні призначення по спеціальному фонду на оплату праці збільшені майже в 4,5 рази за рахунок понадпланових надходжень коштів судового збору.
У той же час слід зазначити, що у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» та на виконання положень абзацу п’ятого пункту 64 Прикінцевих положень зазначеного Закону з 03 серпня 2014 року встановлено обмеження максимального місячного розміру суддівської винагороди 15 розмірами мінімальної заробітної плати.
Відповідно до листа Державної судової адміністрації України «Щодо додаткових коштів спеціального фонду» від 02.10.2014 №11-4658/14 при збільшенні фонду оплати праці у розрахунках враховано обмеження суддівської винагороди розміром не більше 15 мінімальних заробітних плат та допомоги на оздоровлення суддям при наданні відпустки з урахуванням їх фактичної чисельності та спрямування економії фонду оплати праці від обмеження суддівської винагороди на оплату праці працівників апаратів судів. Таким чином, у 2014 році додаткові кошти за спеціальним фондом   на оплату праці використані у повному обсязі.
Згідно з проведеними розрахунками, виходячи з кошторисних призначень на оплату праці на 2014 рік по спеціальному фонду, в поточному періоді проведені наступні виплати:
- допомога на оздоровлення суддям та працівникам апаратів судів до щорічних основних відпусток;
- надбавка за високі досягнення в праці державним службовцям та службовцям;
- премії усім категоріям працівників апаратів судів;    
- матеріальна допомога для вирішення соціально - побутових питань державним службовцям та службовцям апаратів судів.
Середній розмір суддівської винагороди за 2014 рік складає 17 932 грн.
Середній розмір заробітної плати працівників апаратів судів за 2014 рік порівняно з даними за 9 місяців 2014 року значно зріс, а саме: державних службовців - до 4293 грн. ( тобто збільшився на 81,1%), службовців – до 3773 грн. (на 71%), робітників – до 2273 грн. (на 16,4%).
З метою зменшення кредиторської заборгованості систематично здійснювався ретельний аналіз та проводились розрахунки з метою повного та ефективного використання бюджетних коштів, 3 рази проводився перерозподіл бюджетних призначень в розрізі кодів економічної класифікації видатків та напрямів їх використання, 6 разів надавались пропозиції щодо перерозподілу асигнувань між місцевими загальними судами в межах одного розпорядника та в межах бюджетної програми, на підставі яких внесені зміни до кошторису на 2014 рік.
 З метою недопущення утворення залишків невикористаних бюджетних асигнувань на рахунках надавались щотижневі заявки щодо потреби в фінансуванні з урахуванням наявних рахунків за надані послуги та придбані товари.
За рахунок коштів по спеціальному фонду:
- за КЕКВ 2210 повністю погашена кредиторська заборгованість в сумі 1612,9 тис. грн., яка рахувалась станом на 01.01.2014. Протягом року придбано: будівельні матеріали на суму 671,4 тис. грн.;   грати,   двері металеві та   комплектуючі до них – 88,0 тис. грн.; канцелярські товари та приладдя – 502,5 тис. грн.; господарські товари – 435,7 тис. грн.; папір – 100,0 тис. грн.; облікові журнали 17,8 тис. грн.; електротовари – 8,8 тис. грн.; поштові марки - 2648,0 тис. грн., передплатні періодичні видання – 71,5 тис. грн.; матеріали для заміни та ремонту систем охоронної сигналізації – 1,2 тис. грн.; комплектуючі, запчастини та витратні матеріали до комп’ютерної техніки, оргтехніки та офісного обладнання – 111,6 тис. грн.; автозапчастини – 3,7 тис. грн.; бензин - 99,0 тис. грн.; суддівські мантії на суму 33,3 тис. грн.; ручні металодетектори – 56,9 тис. грн.; телефонні апарати – 30,0 тис. грн.; відеокамери та обладнання для встановлення системи відеоспостереження в 1 суді – 62,8 тис. грн.; обладнання для встановлення пункту пропуску в 2 судах – 10,6 тис. грн.; обладнання для встановлення охоронної сигналізації в 5 судах – 44,7 тис. грн.; комплектуючі до комп’ютерної   техніки    та   оргтехніки   довгострокового   користування   – 3,6 тис. грн.; штампи та печатки – 8,1 тис. грн.; калькулятори, прапори, тощо - 3,4 тис. грн.; багатофункціональні пристрої – 27,5 тис. грн.;  
- за КЕКВ 2240 повністю погашена кредиторська заборгованість в сумі 608,6 тис. грн., яка рахувалась станом на 01.01.2014. Протягом року отримані послуги: з охорони приміщень та монтаж охоронної сигналізації на суму 367,8 тис. грн., зв’язку – 158,5 тис. грн., ремонту та обслуговування комп’ютерної техніки – 99,9 тис. грн., монтаж та поточний ремонт кондиціонерів – 52,0                    тис. грн.; відшкодування витрат орендодавцям – 49,7 тис. грн., пересилання поштової кореспонденції – 64,5 тис. грн., утримання будинків та вивіз сміття – 51,3 тис. грн., поточного ремонту – 341,0 тис. грн., супроводу програмного забезпечення, отримання ліцензії на користування – 668,5 тис. грн., перекладу – 9,7 тис. грн., надання експертних висновків – 25,8 тис. грн., надання оголошення – 16,1 тис. грн., обслуговування ліфтів – 14,2 тис. грн., страхування майна – 14,2 тис. грн., банківського обслуговування – 3,9 тис. грн.; послуги опломбування електричного та газового обладнання – 3,5 тис. грн..; встановлення металевих конструкцій – 2,7 тис. грн.; нотаріальні послуги – 2,4 тис. грн.; послуги оренди – 2,6 тис. грн.; відшкодування витрат на поховання – 15,0 тис. грн.; послуги утилізації списаного майна – 4,0 тис. грн. та інші.
- по КЕКВ 2250 проведено погашення кредиторської заборгованості за 2013 рік в сумі 21,3 тис. грн. і в сумі 14,1 тис. грн., яка перереєстрована із загального фонду на спеціальний, також проведені витрати на відрядження в 2014 році на загальну суму 197,6 тис. грн..
Через відсутність фінансових ресурсів у ГУДКСУ у Запорізькій області для проведення оплати при наявності відкритих асигнувань згідно з помісячним планом.станом на 01.01.2015 на загальну суму 1154,3 тис. грн. залишилась не оплаченою кредиторська заборгованість за фактично отримані товари та послуги, а також за здійснені витрати на відрядження, а саме : за КЕКВ 2210 на суму 588,3 тис. грн., КЕКВ 2240 - 518,7 тис. грн., по КЕКВ 2250 – 47,3 тис. грн.
Видатки на утримання територіального управління за КПКВ 0501010 «Організація забезпечення діяльності судів та установ судової системи» на 2014 рік затверджені в кошторисі по загальному фонду в сумі 1382,9 тис. грн.. За звітний період отримано коштів у сумі 1382,9 тис. грн., тобто 100% від затверджених у кошторисі. Фактично витрачені кошти в сумі 1380,2 тис. грн.., що становить 99,8% від отриманих. З   них   оплачено у сумі 1321,6 тис. грн.. На оплату праці і нарахування на оплату праці витрачено 90,3 % від загальної суми касових видатків, на оплату комунальних послуг – 6,4%, на придбання товарів і оплату послуг – 3,3%.
Через відсутність фінансових ресурсів у ГУДКСУ у Запорізькій області для проведення оплати при наявності відкритих асигнувань згідно з помісячним планом станом на 01.01.2015 року залишилась не оплаченою кредиторська заборгованість за фактично отримані товари та послуги на загальну суму                 58,6 тис. грн., а також за здійснені витрати на відрядження, а саме : за КЕКВ 2210 на суму 56,0 тис. грн., КЕКВ 2240 - 0,5 тис. грн., по КЕКВ 2250 – 2,1 тис. грн.
 
2. Матеріально – технічне та інформаційне забезпечення
У звітному періоді з метою забезпечення безперервної роботи судів області теруправлінням проведено роботу по ремонту 55 системних блоків, 50 принтерів, 16 ксероксів, 27 багатофункціональних пристроїв, 3 факсів та заправці 2617 картриджів.
Протягом звітного періоду територіальним управлінням ДСАУ в Запорізькій області укладено 241 договір, у тому числі: про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, про купівлю теплової енергії за державні кошти, про купівлю будівельних матеріалів, господарських та електротоварів, паперу, бензину, про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти, страхування орендованого майна, про надання послуг поштового зв’язку тощо.
 
 3. Забезпечення судів приміщеннями
У теперішній час на 18 з 19 приміщень, які знаходяться на балансі теруправління та використовуються для розміщення місцевих судів Запорізької області, отримано правоустановчі документи. У зв’язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та триваючою відсутністю технічної можливості приймання та обробки документації із землеустрою Головним управлінням Держземагентства України у Запорізькій області, у виконавців робіт (підрядчиків), немає можливості погодити у відповідних інстанціях проекти землеустрою та отримати висновки щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, на яких розміщуються Комунарський, Шевченківський та Жовтневий районні суди м. Запоріжжя.
Протягом звітного періоду теруправлінням було отримано Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію земельних ділянок для розміщення та обслуговування Мелітопольського міськрайонного (по вул. Шмідта, 11 та по вул. Дзержинського, 90), а також Розівського районного (вул. Новобудови, 23) судів Запорізької області. Також у звітному періоді було отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію земельної ділянки для розміщення відкритого майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
У ІІ кварталі 2014 року укладено Договір позички нежитлової будівлі для розміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя на адресу: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, б. 65, на загальну площу 747,6 м2,в результаті чого загальна площа приміщення суду збільшилася з 630,22 м2до 1377,82 м2, тобто на 54%. Вищезазначене приміщення потребує ремонту, у зв’язку з чим складено кошторис на проведення ремонтних робіт. У IV кварталі 2014 року зазначені роботи частково виконані.
У ІІІ кварталі 2014 року між ТУ ДСА України в Запорізькій області та
РВ ФДМУ України по Запорізькій області було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі прокуратури Запорізької області, для розміщення Приазовського районного суду Запорізької області, в результаті чого загальна площа приміщення суду збільшилася на 121,12 м2( з 243,24 м2до 364,36 м2), тобто на 33%.
У звітному періоді між ТУ ДСА України в Запорізькій області та Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради укладено договір позички об’єкта нерухомого майна для розміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя загальною площею 967,8 м2, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проїзд Дружній, 13. Вказана будівля потребує ремонту, у зв’язку з чим розміщення у ній суду буде можливим після його проведення.
 
 
4. Забезпечення безпеки суддів та охорони приміщень судів
У Запорізькій області діє 28 загальних місцевих судів, які розташовані в 39 приміщеннях (з них задіяні для здійснення правосуддя 36 приміщень). Підтримання громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду, а також охорону приміщень суду, виконання функцій щодо державного захисту суддів, працівників суду, забезпечення учасників судового процесу здійснює судова міліція. В Запорізькій області діє спеціальна окрема рота міліції УМВС України (СОРСМ) «Грифон», завданням якої є забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їх сімей та близьких родичів.
Станом на 01.01.2015 року судовою міліцією охороняється 19 будівель у 15 судах області: цілодобову охорону встановлено - у 9 будівлях 7 судів, денну – у 10 будівлях 8 судів. Охоронною сигналізацією обладнані усі 28 місцевих загальних судів області, з них за договорами з державною службою охорони у 19 судах охороняються лише канцелярії та архіви.
10 судів обладнані охоронною тривожною сигналізацією, що включає в себе охорону периметра та внутрішніх об’ємів приміщення: Орджонікідзевський, Жовтневий, Комунарський районний суд                             м. Запоріжжя, Гуляйпільський, Запорізький, Куйбишевський, Розівський, Токмацький районний суд Запорізької області, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, протягом звітного періоду була встановлена охоронна тривожна сигналізація у Якимівському районному суді Запорізької області та проведені роботи по дообладнанню охоронної сигналізації у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.
Уніфіковані системи контролю допуску встановлені у 2 місцевих загальних судах Запорізької області – Берджянському міськрайонному та Запорізькому районному (встановлена у звітному році). В інших судах Запорізької області уніфікована система контролю допуску відсутня.
У звітному періоді на виконання вимог СОРСМ «Грифон» придбано для потреб судів ручні металодетектори у кількості 19 штук для наступних судів: Хортицького (1), Орджонікідзевського (2), Жовтневого (1), Заводського (1), Ленінського (1), Шевченківського (1), Комунарського (1) районних судів м. Запоріжжя, Запорізького (2), Михайлівського (1), Якимівського (1), Василівського (1), Приморського (2), Приазовського (1) районних судів Запорізької області, Мелітопольського (2), Бердянського (1) міськрайонних судів Запорізької області. Таким чином, усі суди, які охороняються судовою міліцією, забезпечені ручними металодетекторами.
З усієї кількості судів області протипожежною сигналізацією обладнано та знаходиться у робочому стані 3 суди: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (2 окремі будівлі), Енергодарський міський суд Запорізької області та Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
У місцевих загальних судах області встановлено 7 «тривожних кнопок» з виведенням на пульт ДСО та 96 тривожних кнопок із виведенням на пост судової міліції, необхідна кількість «тривожних кнопок», яку треба встановити в судах, становить 255.
У Запорізькому районному суді Запорізької області протягом звітного періоду встановлена система тривожного оповіщування та система тривожного зв’язку, у складі якої задіяні 11 тривожних кнопок – у залах судових засідань 2 кнопки та по маршруту конвоювання у коридорах 9 кнопок відповідно.
З метою усунення недоліків в обладнанні місцевих загальних судів щодо облаштування приміщення для перебування конвою та тримання обвинувачених (підсудних), - у березні-травні 2014 року проведено ремонт камер для тримання підсудних у Веселівському районному суді Запорізької області; у вересні-жовтні 2014 року проведено ремонт конвойного приміщення та камер для тримання підсудних у Запорізькому районному суді Запорізької області. Крім того, у Запорізькому районному суді Запорізької області (будівля за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) крім тривожних кнопок у залах судових засідань із виведенням їх на пост судової міліції, встановлено переговірні пристрої між залами судових засідань та конвойним приміщенням, а також систему відеоспостереження по периметру будівлі.
Загальна кількість обладнаних ґратами вікон в судах становить 847, необхідно обладнати – 116.
Відповідно до Закону України «Про державний захист працівників судів та правоохоронних органів» протягом звітного періоду спеціальні заходи не застосовувались.
 
5. Соціально-побутове забезпечення суддів (забезпечення суддів житлом тощо)
Станом на 31.12.2014 року до контрольних списків включено 28 суддів місцевих загальних судів, які потребують поліпшення житлових умов. Протягом звітного періоду року вирішено питання щодо надання квартири судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуну О.С.
 
6. Кадрове забезпечення
Станом на 31.12.2014 року штатна чисельність працівників територіального управління становить 22 одиниці, фактично працює – 23 особи (у тому числі 6 осіб перебувають у відпустках по догляду за дитиною).
Штатна чисельність працівників місцевих загальних судів Запорізької області становить 1191 одиницю, у тому числі 243 одиниці – судді, 851 - державні службовці. Станом на звітну дату укомплектовано 196 (80,66%) суддівських посад, вакантних посад – 47 (з цієї кількості 6 вакансій утворилися у 2013 році, 41 – у 2014 році, у тому числі 34 – з рахунок збільшення штатної чисельності суддівських посад у жовтні 2014 року). Також укомплектовано 80,7% посад працівників апаратів судів (без урахування осіб, які перебувають у відпустках, передбачених ст. 179 КЗпП та на посади яких не прийняті тимчасові працівники).
У першому кварталі 2014 року теруправлінням організовано проведення щорічної оцінки виконання державними службовцями теруправління та місцевих загальних судів покладених на них обов’язків та завдань, а також організовано проведення декларування доходів державними службовцями теруправління та місцевих загальних судів.
У четвертому кварталі 2014 року, з метою організаційного забезпечення виконання наказу ДСА України від 20.10.2014 № 135, теруправлінням здійснено заходи щодо розподілу додатково введених посад працівників апаратів судів, опрацюванню та затвердженню структури та штатної чисельності працівників апаратів судів із додатково введеними посадами. Крім того, теруправлінням організовано проведення нарад з керівництвом судів з питань працевлаштування осіб з зони проведення АТО, а також з питань організації виконання Закону України «Про очищення влади».
 
7. Взаємодія із засобами масової інформації
На виконання рішення Колегії ДСА України від 24.07.2008 р. № 3/1 п. 5.7 територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повідомляє, що протягом 2014 року на веб-сторінці теруправління розміщено 68інформаційних повідомлень (інформація про результати роботи теруправління та місцевих загальних судів області, аналітичні матеріали, оголошення щодо добору кандидатів на навчання, інформація щодо здійснення державних закупівель тощо). Крім вищевказаних повідомлень, на виконання наказу Державної судової адміністрації України від 17.01.2014 № 9 на веб-сторінці теруправління оприлюднено зведені звіти про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами області за 2013 рік та за І півріччя 2014 року. Також, на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 563 «Деякі питання реалізації Закону України «Про очищення влади», Порядку проведення Державною судовою адміністрацією України перевірки достовірності відомостей щодо осіб відповідно до Закону України «Про очищення влади», затвердженого наказом ДСА України від 05 грудня 2014 року № 162, на веб-сторінці теруправління розміщено повідомлення про початок перевірки суддів апеляційного суду Запорізької області, господарського суду Запорізької області, Запорізького окружного адміністративного суду, Приазовського районного суду Запорізької області.
 За звітний період на веб-сторінках місцевих загальних судів Запорізької області розміщено 484 інформаційних повідомлення (оголошення, інформація щодо діяльності суду, зразки заяв, повідомлення про початок проведення перевірок відповідно до Закону України «Про очищення волади» тощо). На виконання листа Державної судової адміністрації України від 01.09.2014 № 13-4230/14 та з метою організації належного функціонування веб-порталу «Судова влада України» ТУ ДСА України в Запорізькій області проаналізовано стан наповнення веб-сторінок місцевих загальних судів. Вказану інформацію доведено до відома голів та керівників апаратів місцевих загальних судів та привернуто їх увагу до необхідності забезпечення належного інформування громадськості про діяльність суду зокрема та судової влади загалом, а також до забезпечення доступу громадян до належної інформації про роботу суду.
 
8. Стан дотримання виконавської дисципліни
На виконання рішення Колегії ДСА України від 14.07.2010 р. № 3/6/3     територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повідомляє, що контроль за виконанням постанов колегії ДСА України, наказів та доручень керівництва ДСА України здійснюється особисто начальником теруправління, стан їх виконання постійно обговорюється на нарадах за участі керівників структурних підрозділів теруправління та безпосередніх виконавців. У разі виявлення випадків неякісного виконання контрольних завдань або доручень керівництва до винних осіб застосовуються заходи впливу, зокрема зменшення розміру премії.
Протягом 2014 року територіальним управлінням опрацьовано 8508 вхідних та 3434 вихідних документи. За звітний період теруправлінням виконано 108 контрольних завдань ДСА України, не виконаними станом на 01.01.2015 року залишилися 4 контрольних завдання, термін виконання яких визначено після 01 січня 2015 року.
На виконання вимог Порядку проведення Державною судовою адміністрацією України перевірки достовірності відомостей щодо осіб відповідно до Закону України «Про очищення влади», затвердженого наказом ДСА України від 05 грудня 2014 року № 162, в ТУ ДСА України в Запорізькій області організовано облік та контроль за виконанням запитів, що надходять в порядку, передбаченому Законом України «Про очищення влади». Протягом 2014 року до теруправління надійшло 719 запитів, опрацьовано та надано відповіді на 601 запит. На усі запити відповіді надані у терміни, визначені постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 563 «Деякі питання реалізації Закону України «Про очищення влади».
Випадків несвоєчасного виконання вищевказаних постанов, наказів та доручень протягом 2014 року у ТУ ДСА України в Запорізькій області не було.
 
9. Інше
9.1. Підвищення кваліфікації працівників ТУ ДСА та місцевих судів Запорізької області, надання методичної допомоги місцевим судам Запорізької області
Згідно з Графіком підготовки суддів та працівників апаратів судів у Національній школі суддів України та Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України на 2014 рік протягом 2014 року пройшли навчання 86 суддів, у тому числі: за програмою підготовки суддів, призначених на посаду судді вперше (1-2 рік роботи), - 19 осіб; за програмою підготовки суддів, призначених на посаду судді вперше (3,4,5 рік роботи), - 25 осіб; за програмою підготовки суддів, обраних на посаду судді безстроково, - 8 осіб; за програмою підготовки суддів, призначених на адміністративні посади – 2 особи; шляхом участі у одноденних навчаннях з метою підвищення рівня кваліфікації – 32 особи.
Крім того, у навчаннях за курсом «Боротьба з легалізацією (відмиванням доходів), одержаних злочинним шляхом і фінансуванням тероризму» у Навчально-методичних центрах Держфінмоніторингу України взяли участь 11 суддів місцевих загальних судів.
 За цей же період у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України пройшли навчання 39 працівників апаратів судів з них: за програмою підготовки керівників та заступників керівників апаратів судів - 4 особи; за програмою підготовки помічників суддів та консультантів - 8 осіб; за програмою підготовки секретарів судового засідання - 8 осіб; за програмою підготовки секретарів та старших секретарів судів - 4 особи; за програмою підготовки судових розпорядників - 5 осіб; за програмою підготовки спеціалістів з судової статистики - 2 особи; за програмою підготовки спеціалістів кадрового забезпечення – 1 особа; шляхом участі у одноденних навчання з метою підвищення рівня кваліфікації – 7 осіб.
Також протягом 2014 року працівниками ДП «Інформаційні судові системи» проведено навчання роботі з системами фіксації судового процесу та системами відеоконференцзв’язку для 18 працівників апаратів місцевих загальних судів.
У І кварталі 2014 року здійснено перевірку (вивчення) стану організації діяльності Комунарського та Ленінського районних судів м. Запоріжжя. У ході перевірок працівникам апарату суду надана методична допомога.
Крім цього, спеціалістами теруправління постійно надаються роз’яснення та методичні рекомендації відповідно до напрямків роботи. Суди постійно інформуються про зміни у нормативно-правових актах.
 
9.2 Робота зі зверненнями громадян та виконання запитів в порядку Законів України «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації»
Протягом 2014 року в провадженні територіального управління перебувало 78 звернень: 3 звернення – залишок 2013 року; 75 звернень надійшло протягом 2014 року. Зокрема по категоріям: заяв - 41, скарг – 37. Безпосередньо від громадян надійшло - 68, від юридичних осіб – 10.
Із загальної кількості звернень територіальним управлінням надано відповідей та роз’яснень на 75 звернень, у тому числі 6 звернень визнано обґрунтованими. Залишок не розглянутих звернень на кінець звітного періоду становить 3 звернення.
У звітній період звернень громадян щодо недоліків у роботі ТУ ДСА України в Запорізькій області, посадових осіб теруправління не надходило. В переважній більшості до управління надходили звернення з приводу порушення організації роботи судів, в тому числі, що стосуються стану діловодства в судах.
По скаргах на організацію роботи судів, в тому числі що стосуються стану діловодства, територіальним управлінням проводилися перевірки або витребувалась інформація з місцевих судів, за результатами перевірок та наданих судами інформацій, заявникам давались мотивовані відповіді та роз’яснення.
Основними підставами, що породжують надходження звернень є порушення процесуальних прав громадян, невидача копій судових рішень, порушення строків у направленні справ до апеляційної інстанції, ненадання відповідей на запити, неналежна робота канцелярій судів.
За рекомендацією територіального управління по 1 зверненню у суді проводилась службова перевірка. За результатами перевірки старшого секретаря Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було притягнуто керівником апарату суду до дисциплінарної відповідальності.
При розгляді звернень громадян, теруправління дотримується термінів розгляду звернень громадян, передбачених ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», а саме: до 5 діб – 26; до 15 діб –33; до 30 діб –16; до 45 діб – 0; більше 45 діб – 0.
 Протягом 2014 року до ТУ ДСА України в Запорізькій області надійшло 11 запитів в порядку, передбаченому законом України «Про доступ до публічної інформації». Відповіді надано у строки, встановлені ст. 20 зазначеного Закону.
 
9.3 Претензійно-позовна робота
Протягом 2014 року представники ТУ ДСАУ в Запорізькій області взяли участь у розгляді 32 справ в порядку цивільного та адміністративного судочинства.
ТУ ДСАУ в Запорізькій області залучалися в якості 3-ої особи до розгляду 17 адміністративних справ за позовами суддів у відставці про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії:
- за позовом судді у відставці Федоренка Р.Г. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. УПФУ подано апеляційну скаргу, яку задоволено частково. Справа розглядається ВАСУ;
- за позовом судді у відставці Матвієнко М.А. до УПФУ в м. Чернігові. Відповідачем подано апеляційну скаргу. Постанову суду першої інстанції скасовано і постановлено нову, якою позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою ВАСУ ухвал апеляційного суду залишено без змін;
- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі                             м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено. УПФУ подано апеляційну скаргу, яку задоволено частково. Справа розглядається ВАСУ;
- за позовом судді у відставці Сисуєва А.І. до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду першої інстанції залишено без змін. Справу розглядає ВАСУ;
- за позовом судді у відставці Клімуша С.Б. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції без змін;
- за позовом судді у відставці Короткової З.П. до УПФУ в Ленінському районі м. Луганська. Постановою Ленінського районного суду                              м. Луганська позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду постанову суду І інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено частково;
- за позовом судді у відставці Вайновського О.Л. до УПФУ у Вільнянському районі Запорізької області. Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Постановою колегії суддів апеляційного суду апеляційну скаргу задоволено частково, постанову суду І інстанції скасовано. Позов задоволено частково;
- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі                             м. Запоріжжя. Судом першої інстанції у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду справу повернуто до суду І інстанції для розгляду. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;
- за позовом судді у відставці Сисуєва А.І. до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;
- за позовом Апанаскович Н.М. до УПФУ в м. Токмак Токмацького району. Позов задоволено судом першої інстанції. Постановою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково. Постановою ВАСУ постанову апеляційного суду змінено;
- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі                             м. Запоріжжя. Судом першої інстанції позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження. Справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;
- за позовом Суслова М.С. до УПФУ в Жовтневому районі                             м. Запоріжжя. Судом першої інстанції у відкритті провадження по справі відмовлено. Ухвалою апеляційного суду справу повернуто для продовження розгляду до суду І інстанції. Постановою Жовтневого районного суду                    м. Запоріжжя позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції скасовано, позов задоволено частково;
- за позовом Шаповалова М.Д. до УПФУ в м. Токмак Токмацького району. Судом першої інстанції позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;
- за позовом судді у відставці Федоренка Р.Г. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. УПФУ подано апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;
- за позовом судді у відставці Федоренка Р.Г. до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін;
- за позовом судді у відставці Матвієнко М.А. до УПФУ в м. Чернігові. Судом І інстанції позов задоволено. Відповідачем подано апеляційну скаргу;
- за позовом судді у відставці Семикіна В.В. до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя. Судом І інстанції позов задоволено. Ухвалою суду апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ.
Також ТУ ДСАУ в Запорізькій області, як 3-тя особа, залучено до участі в розгляді цивільних справ:
-                     за позовом Ткаченка О.Г. до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, третя особа – ДКСУ про примусове стягнення суми в порядку регресу. Рішенням суду І інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено;
- за позовом Ткаченка О.Г. до Василівського районного суду Запорізької області, третя особа – ДКСУ про визнання дій протиправними та стягнення коштів. Михайлівським районним судом Запорізької області в задоволення позову відмовлено. Апеляційним судом апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду І інстанції скасовано, провадження по справі закрито.
ТУ ДСАУ в Запорізькій області виступає відповідачем по                                   8 адміністративним справам:
- за позовом голови Мелітопольського міськрайонного суду                   Фоміна В.А. про визнання відмови незаконною та зобов’язання здійснити зарахування стажу державної служби. Постановою суду І інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Постановою апеляційного суду постанову суду І інстанції скасовано, позов задоволено. Справа переглядається ВАСУ;
- за позовом Ями Д.М. до ГУ ДКУ у Запорізькій області, про стягнення компенсації втрати частини заробітку. Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено. Судом апеляційної інстанції постанову суду І інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ;
- за позовом судді Веселівського районного суду Запорізької області Потапової О.М. про визнання незаконним та скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції в частині задоволення позову скасовано;
- за позовом судді у відставці Суслова М.С. до УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання сплатити незаконно утриманий податок з доходів фізичних осіб. Судом І інстанції позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін. Справа розглядається ВАСУ;
- за позовом судді у відставці Діденко Н.Б. до ГУ ДКУ в Запорізькій області, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. Постановою суду І інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду постанову суду І інстанції залишено без змін. Ухвалою ВАСУ постанову суду І інстанції та ухвалу апеляційного суду залишено без змін;
- за позовом судді Мелітопольського міськрайонного суду                   Ніколової І.С. про визнання відмови незаконною та зобов’язання здійснити зарахування стажу державної служби. Постановою суду І інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі;
- за позовом Ткаченка О.Г. про визнання дій протиправними, заборону відповідачу подавати заперечення на позови та захищати суддів. Судом першої інстанції відмовлено у відкритті провадження по справі. Апеляційним судом ухвалу суду І інстанції про відмову у відкритті провадження залишено без змін;
- за позовом ТОВ «Каліпсо» до УДКСУ у Василівському районі Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії. Справа розглядається судом І інстанції.
ТУ ДСАУ в Запорізькій області залучалося в якості відповідача по цивільній справі за позовом Корнізовської Г.О. до ГУ МВС України в Запорізькій області, Вільнянського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України, третя особа – прокуратура Запорізької області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду рішення суду І інстанції залишено без змін. Справа переглядається ВССУ.
ТУ ДСАУ в Запорізькій області подано позови:
- до Гавілей М.М., Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Токмацький районний суд Запорізької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Відділ Держземагенства у Токмацькому районі, Токмацьке міськрайонне управління юстиції в Запорізькій області в особі Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області, про захист права землекористування, скасування рішень та визнання недійсним акту про право власності на землю. Рішенням суду позов теруправління задоволено. Ухвалою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою ВССУ ухвалу апеляційного суду та рішення суду І інстанції залишено без змін;
- до Гавілей М.М., 3-ті особи: Токмацька міська рада Запорізької області, Токмацький районний суд Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Справа розглядається Василівським районним судом Запорізької області.
Представники ТУ ДСАУ в Запорізькій області представляють інтереси ДСА України у справах:
- за позовом судді Сіренко М.О. до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, ТУ ДСАУ в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії;
- за позовом ДСА України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця.
Зазначені справи перебувають у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.
 
9.4 Обліково-статистична робота
Протягом 2014 року спеціалістами сектору організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій територіального управління прийнято та перевірено 1092 статистичних звіти місцевих загальних судів, на підставі яких складено 39 зведених звітів, у т.ч.: про роботу місцевих загальних судів за 2013 рік – 252 звіти, складено зведених звітів-9; про роботу місцевих загальних судів за 1 півріччя 2014 року – 252 звіти, складено зведених звітів-9; 224 щоквартальних звіти про оперативність розгляду кримінальних справ (кримінальних проваджень) та складено 8 зведених звітів; 112 щоквартальних звітів про розгляд місцевими загальними судами кримінальних справ, порушених за ст. 209, 209-1, 306 КК України та складено 4 зведених звіти; 112 щоквартальних звітів про справляння, звільнення від сплати та повернення судового збору та складено 4 зведених звіти; 28 звітів про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами Президента України у 2014 році та складено 1 зведений звіт; 28 звітів про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2014 році та складено 1 зведений звіт; 28 звітів про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами народних депутатів України у 2014 році та складено 1 зведений звіт; 56 звітів про амністію у 2014 році та складено 2 зведених звіти.
Інформація за встановленими формами звітності надавалась до ДСА України своєчасно.
 За результатами опрацювання звітів розраховані порівняльні таблиці, складені аналітичні довідки, які надавалися апеляційному суду для використання у аналітичній роботі.
З метою забезпечення достовірності, об’єктивності, оперативності та цілісності інформації про роботу місцевого загального суду, для реалізації основних завдань обліково-статистичної роботи, працівниками сектору організаційного забезпечення діяльності судів, судової статистики та інформаційних технологій постійно вживаються заходи щодо покращення в місцевих загальних судах області роботи з питань належного ведення первинного обліку справ і матеріалів, судового діловодства та щодо складання квартальних та піврічних звітів про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами.